miércoles, 10 de abril de 2013
Encuentro de Consejos Locales en Morón
Lxs esperamos este jueves 11 de Abril a las 17:30 para participar de este encuentro y construir colectivamente las políticas de niñez
lunes, 3 de septiembre de 2012
Columnas de Radio Consejo Local Morón
Para escucharlos hay que hacer click aca abajo (son dos columnas distintas) y ahí hacer clikc en la barra verde que dice Download (explicación a prueba de inexpertxs).
Recordamos que el Consejo Local de Promoción y Protección de niñas, niños y adolescentes se reune los segundos y cuartos jueves de cada mes, en sedes rotativas. Para aquellas organizaciones, escuelas y demás grupos de trabajo que aborden la tematica de niñez que estén interesados en sumarse, ponganse en contacto a traves de nuestro mail consejolocalmoron@gmail.com
RADIO CONSEJO 1 http://www.mediafire.com/?wzg4e3a22ogp5up Representan al Consejo Local: Mujeres al Oeste - Municipio de Morón
RADIO CONSEJO 2 http://www.mediafire.com/?1tbbda2q4zv6t5m Representan al Consejo Local: Antilquito Asociación Civil - El Transformador
RADIO CONSEJO 3 http://www.mediafire.com/?g4ewqmf6ixf78pf Representan al Consejo Local: Escuela Primaria Nº71 - El Transformador
martes, 17 de julio de 2012
Comunicado de apoyo a la Casa de Noche El Transformador.
17 de Julio del 2012
Morón, Buenos Aires.
Desde el Consejo Local de Promoción y Protección de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de Morón celebramos la inminente apertura de la Casa de Noche. Pensada para dar respuesta, a través de la intervención y el acompañamiento nocturno, a niños, niñas y jóvenes con experiencia de vida en calle. Con el claro objetivo de profundizar y fortalecer el trabajo vincular iniciado en centros de día y reflexionar críticamente, a partir de la garantía de condiciones necesarias, sobre un proyecto de vida alternativo.
Es muy importante compartir este logro pues, desde el Consejo hemos motorizado con gran entusiasmo este proyecto elaborado por la Asociación Civil El Transformador en un arduo trabajo de investigación y práctica sobre esta problemática.
La experiencia de esta organización en el abordaje y en el acompañamiento que vienen realizando desde hace varios años sus operadores/as con niños/as y adolescentes con experiencia de vida en
calle en nuestro territorio sumada a su autoría, amerita que sea ella la encargada de su coordinación y ejecución.
Serán funciones del municipio y del consejo local el monitoreo de este proyecto, pensado como plan piloto.
El municipio de Morón ha aportado los recursos materiales para el alquiler del inmueble, pago de servicios e impuestos, mobiliario e insumos para la concreción de esta Casa. La Secretaría de Niñez de la Provincia de Buenos Aires comprometió su aporte a través de becas.
Para quienes compartimos el paradigma de la Convención de los Derechos del Niño (niñas y adolescentes) y trabajamos desde distintos espacios, promoviendo su concreción, resulta muy alentador poder alcanzar acciones progresivas como éstas que tiendan a restituir derechos vulnerados.
Consejo Local de Promoción y Protección de Derechos
de Niños, Niñas y adolescentes de Morón
sábado, 7 de julio de 2012
Comunicado del Consejo Local Morón Junio 2012
Las y los integrantes del
Consejo Local de Promoción y Protección de Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes del Partido de Morón queremos manifestar nuestra preocupación por
el estado de situación del Sistema de Promoción y Protección del que formamos
parte.
Los conflictos
que tienen como actores principales a niños, niñas y adolescentes son
claramente los síntomas de un malestar profundo, de una deuda que nuestra
sociedad se empeña en no saldar. La criminalización y estigmatización de la
niñez y la adolescencia se hace posible, a través de la invisibilización de las
vulneraciones de los derechos esenciales, de la incapacidad de considerarlos
como iguales. En este contexto, los y las trabajadoras, y quienes estamos
comprometid@s en construir y afianzar un verdadero Sistema de Promoción y
Protección de Derechos, enfrentamos el desafío de combatir estas miradas
culpabilizadoras, tan penosas como masivas, mientras intentamos acompañar
situaciones acuciantes.
Es a través de
las tareas cotidianas que observamos las falencias y el abandono del sistema,
que no logra hacer pie a las demandas que la problemática plantea. La falta de
financiamiento del Sistema de Promoción y Protección de Derechos tiene impacto
directo sobre los acompañamientos, provocando nuevas vulneraciones y, en muchas
ocasiones, la frustración de las estrategias planeadas con l@s niñ@s y
adolescentes.
Nos preocupan
especialmente los servicios públicos con trabajador@s y recursos materiales
insuficientes, que obstaculizan la posibilidad de abordar cada situación con la
intensidad necesaria para una respuesta eficaz. En este sentido, también
resulta preocupante la falta de capacitación y actualización en los
dispositivos involucrados; los atrasos sistemáticos en los pagos de becas, que
muchas veces resultan en el cierre de los espacios; la inexistencia de
dispositivos para niñ@s y adolescentes victimas de abusos y violencias y para
niños y niñas menores de 15 años con consumo problemático de sustancias
psicoactivas, escenarios que reclaman urgentes y apropiadas intervenciones.
Las políticas
públicas se manifiestan tanto en las prácticas, como en la asignación de
recursos que permitan su implementación.
Nos alarma
enfrentarnos a respuestas estatales para la restitución de derechos, sostenidas
en contextos de total precariedad e inestabilidad.
lunes, 12 de diciembre de 2011
Comunicado sobre procedimiento judicial en Abuso Sexual Infantil
Comunicado sobre procedimiento judicial en Abuso Sexual Infantil
Los y las integrantes del Consejo Local de Promoción y Protección de los
Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Partido de Morón queremos
manifestar nuestra preocupación por el modo en que se estarían llevando a
cabo las pericias psicológicas oficiales con los niños, niñas y adolescentes
en la provincia de Buenos Aires en general y en el Departamento Judicial de
Morón en particular, en los casos en los que éstos son víctimas de delito.
La pericia psicológica es un acto forense, pero también es un acto
terapéutico, y como tal debe estar regido por las normas éticas que rigen
los actos psicológicos. El espacio para desarrollar esa pericia debe ser un
espacio adecuado. Se debe tender a la minimización del daño y a la obtención
de la máxima información posible, garantizando los intereses del niño/a y la
integridad del proceso judicial. En las situaciones de maltrato y abuso
sexual infantil, el/la niño/a es sometido a una serie de investigaciones que
lo colocan en el eje de los procedimientos judiciales, por lo que queda
expuesto a nuevas victimizaciones.
Debemos señalar que la realización de una pericia psicológica a niños, niñas
y adolescente, en un consultorio, como las que se estarían realizando por el
cuerpo técnico auxiliar y con la presencia de peritos de parte es altamente
iatrogénico, antiético, dañoso y perjudicial para los mismos/as. La
presencia del perito de parte del imputado genera en las víctimas el
recuerdo y la evocación de una presencia que se evita a través de las
medidas cautelares protectivas. Asimismo resulta imposible evitar algunas
intervenciones que seguramente realiza el perito de parte del imputado y que
una vez efectuadas funcionan con un nivel de daño imposible de predecir
sobre el psiquismo de la víctima.
Sostenemos que quien se encuentra procesado tiene el derecho de controlar
los actos procesales que lo involucran. La pericia psicológica es uno de
ellos, de eso no nos cabe ninguna duda. Por ello tiene derecho a nombrar un
perito de parte que controle dichos actos. Pero ninguna garantía procesal de
un imputado adulto puede desplazar la vigencia del Interés Superior del
Niño, promoviendo la vulneración de los derechos de niñas, niños y
adolescentes. Será necesario buscar mecanismos que diluyan este conflicto.
La Cámara Gessell en los procesos judiciales en los que las víctimas sean
niños/niñas o adolescentes resulta una herramienta imprescindible para
evitar todo tipo de revictimización y agravamiento del daño. Es un espacio
físico, un instrumento de uso, que posee la particularidad que se puede
observar lo que en ella ocurre, desde lo que se denomina retrocámara, sin
que la persona que se encuentra en ella, vea a quienes lo están haciendo,
debido a un vidrio espejado que posee. Un espacio ideal para realizar la
pericia psicológica de los niños, niñas y adolescentes sin que éstos tengan
que sufrir la presión que implica la presencia de los peritos.
El Cuerpo Técnico Auxiliar de Morón posee Cámara Gessell en su recinto, por
lo que no se comprende que las pericias psicológicas a los niños, niñas y
adolescentes víctimas de presunto abuso sexual no se estuvieran realizando
dentro de ese ámbito y menos aún se comprende, que se estaría aceptando, sin
objeción alguna, la presencia disruptiva y perturbadora de los peritos de
parte durante el proceso evaluativo.
Tal vez resulte necesario alguna modificación legislativa que clarifique y
reglamente el espíritu y el contenido de la Convención de los Derechos del
Niño en esta materia, a fin de despejar cualquier tipo de duda y de
descartar prácticas que pudieran ser reprobadas por anticonstitucionales,
violatorias de los derechos de niños, niñas y adolescentes y fuera de la
ética de los actos psicológicos. Suma mayor preocupación que las mismas
acciones se estarían realizando también en otros muchos departamentos
judiciales por parte de los equipos del Cuerpo Técnico Auxiliar del
Ministerio Público. Todo ello nos obliga a no mantener el silencio ante la
mera sospecha de situaciones tan perturbadoras y dañinas.
Los y las integrantes del Consejo Local de Promoción y Protección de los
Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Partido de Morón queremos
manifestar nuestra preocupación por el modo en que se estarían llevando a
cabo las pericias psicológicas oficiales con los niños, niñas y adolescentes
en la provincia de Buenos Aires en general y en el Departamento Judicial de
Morón en particular, en los casos en los que éstos son víctimas de delito.
La pericia psicológica es un acto forense, pero también es un acto
terapéutico, y como tal debe estar regido por las normas éticas que rigen
los actos psicológicos. El espacio para desarrollar esa pericia debe ser un
espacio adecuado. Se debe tender a la minimización del daño y a la obtención
de la máxima información posible, garantizando los intereses del niño/a y la
integridad del proceso judicial. En las situaciones de maltrato y abuso
sexual infantil, el/la niño/a es sometido a una serie de investigaciones que
lo colocan en el eje de los procedimientos judiciales, por lo que queda
expuesto a nuevas victimizaciones.
Debemos señalar que la realización de una pericia psicológica a niños, niñas
y adolescente, en un consultorio, como las que se estarían realizando por el
cuerpo técnico auxiliar y con la presencia de peritos de parte es altamente
iatrogénico, antiético, dañoso y perjudicial para los mismos/as. La
presencia del perito de parte del imputado genera en las víctimas el
recuerdo y la evocación de una presencia que se evita a través de las
medidas cautelares protectivas. Asimismo resulta imposible evitar algunas
intervenciones que seguramente realiza el perito de parte del imputado y que
una vez efectuadas funcionan con un nivel de daño imposible de predecir
sobre el psiquismo de la víctima.
Sostenemos que quien se encuentra procesado tiene el derecho de controlar
los actos procesales que lo involucran. La pericia psicológica es uno de
ellos, de eso no nos cabe ninguna duda. Por ello tiene derecho a nombrar un
perito de parte que controle dichos actos. Pero ninguna garantía procesal de
un imputado adulto puede desplazar la vigencia del Interés Superior del
Niño, promoviendo la vulneración de los derechos de niñas, niños y
adolescentes. Será necesario buscar mecanismos que diluyan este conflicto.
La Cámara Gessell en los procesos judiciales en los que las víctimas sean
niños/niñas o adolescentes resulta una herramienta imprescindible para
evitar todo tipo de revictimización y agravamiento del daño. Es un espacio
físico, un instrumento de uso, que posee la particularidad que se puede
observar lo que en ella ocurre, desde lo que se denomina retrocámara, sin
que la persona que se encuentra en ella, vea a quienes lo están haciendo,
debido a un vidrio espejado que posee. Un espacio ideal para realizar la
pericia psicológica de los niños, niñas y adolescentes sin que éstos tengan
que sufrir la presión que implica la presencia de los peritos.
El Cuerpo Técnico Auxiliar de Morón posee Cámara Gessell en su recinto, por
lo que no se comprende que las pericias psicológicas a los niños, niñas y
adolescentes víctimas de presunto abuso sexual no se estuvieran realizando
dentro de ese ámbito y menos aún se comprende, que se estaría aceptando, sin
objeción alguna, la presencia disruptiva y perturbadora de los peritos de
parte durante el proceso evaluativo.
Tal vez resulte necesario alguna modificación legislativa que clarifique y
reglamente el espíritu y el contenido de la Convención de los Derechos del
Niño en esta materia, a fin de despejar cualquier tipo de duda y de
descartar prácticas que pudieran ser reprobadas por anticonstitucionales,
violatorias de los derechos de niños, niñas y adolescentes y fuera de la
ética de los actos psicológicos. Suma mayor preocupación que las mismas
acciones se estarían realizando también en otros muchos departamentos
judiciales por parte de los equipos del Cuerpo Técnico Auxiliar del
Ministerio Público. Todo ello nos obliga a no mantener el silencio ante la
mera sospecha de situaciones tan perturbadoras y dañinas.
miércoles, 12 de octubre de 2011
miércoles, 13 de julio de 2011
Declaración de la Comisión de Prensa del Consejo Local de protección de derechos de niños, niñas y adolescentes de Morón
La Comisión de Prensa del Consejo Local de protección de derechos de niños, niñas y adolescentes de Morón pone en su conocimiento y agradece la difusión de la siguiente Declaración :
Las y los integrantes del Consejo Local de Promoción y Protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes del Partido de Morón, queremos dejar constancia de nuestro repudio a la resolución dictada por la Sala I del Tribunal de Casación Penal a cargo de los jueces Horacio Daniel Piombo y Benjamín Ramón Sal Llargués en los autos caratulados “Ávalos Francisco Domingo S/ Recurso de Casación” (Expte. 18560).
Lo resuelto por esta Sala deja sin efecto la condena a Ávalos por “corrupción de menores” en perjuicio de dos niñas de 14 y 16 años argumentando que ya habían tenido relaciones sexuales puesto que en gente de esa clase social “humilde” comienzan con su vida sexual a temprana edad.
Los fundamentos utilizados por estos jueces, son a todas luces discriminatorios, hasta el punto de minimizar la violencia ejercida por el pastor al someter a estas adolescentes - haciendo uso de su influencia “espiritual” con un claro abuso de poder - y sometiéndolas desde su fallo a una nueva situación de cosificación y maltrato, minimizando el daño psicológico que dejará esta situación en las niñas.
Estas adolescentes han sido sometidas por el pastor de una iglesia evangélica y ahora son re-victimizadas por integrantes del Poder Judicial.
Agrega gravedad a todos estos hechos el que el juez Horacio Piombo - autor del fallo al que adhirió Sal Llargués – es un alto representante de Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires y además profesor en la Universidades de La Plata y Mar del Plata, dónde con su actividad docente y su prestigio por el alto cargo que ocupa, influye en la formación de nuevos abogados y abogadas.
Seguimos en nuestro país escuchando y estando expuestos a personajes con esta filosofía sexista y clasista.
Lo resuelto por esta Sala deja sin efecto la condena a Ávalos por “corrupción de menores” en perjuicio de dos niñas de 14 y 16 años argumentando que ya habían tenido relaciones sexuales puesto que en gente de esa clase social “humilde” comienzan con su vida sexual a temprana edad.
Los fundamentos utilizados por estos jueces, son a todas luces discriminatorios, hasta el punto de minimizar la violencia ejercida por el pastor al someter a estas adolescentes - haciendo uso de su influencia “espiritual” con un claro abuso de poder - y sometiéndolas desde su fallo a una nueva situación de cosificación y maltrato, minimizando el daño psicológico que dejará esta situación en las niñas.
Estas adolescentes han sido sometidas por el pastor de una iglesia evangélica y ahora son re-victimizadas por integrantes del Poder Judicial.
Agrega gravedad a todos estos hechos el que el juez Horacio Piombo - autor del fallo al que adhirió Sal Llargués – es un alto representante de Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires y además profesor en la Universidades de La Plata y Mar del Plata, dónde con su actividad docente y su prestigio por el alto cargo que ocupa, influye en la formación de nuevos abogados y abogadas.
Seguimos en nuestro país escuchando y estando expuestos a personajes con esta filosofía sexista y clasista.
COMUNICADO CONSEJO LOCAL MORON
La Comisión de Prensa del Consejo Local de promoción y protección de derechos de niños, niñas y adolescentes de Morón pone en su conocimiento y agradece la difusión de la siguiente Declaración :
En el mes de Marzo de 2011, en un accidente de tránsito en la localidad de Punta Lara, falleció Rossana, una niña de 11 años que estaba, como tantas otras veces, en la calle, trabajando. La muerte de esta niña ha sido anunciada debido a la vulneración recurrente de derechos y el ineficiente accionar de los Servicios de Promoción y Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
Como un síntoma del lado más oscuro de nuestra sociedad, miles de niños y niñas viven en condiciones materiales y simbólicas miserables. Rossana, una de ellas, debió pedir monedas en las estaciones de tren, limpiar vidrios y mendigar en casas y comercios desde los 6 años. A causa de la exposición que supone estar en la calle, atravesó situaciones en las que fue víctima de abusos de todo tipo.
Rossana nunca pudo sostener su escolaridad, a pesar de que expresaba claramente deseo de hacerlo. Su salud se fue deteriorando año a año, en sintonía con la calidad de su higiene, sueño y alimentación. Fueron numerosas las situaciones de violencia familiar de las que fue testigo o principal damnificada.
Todas estas vulneraciones de derechos sucedieron frente a los ojos de nuestra sociedad y también de los responsables del Sistema de Promoción y Protección de Derechos. No ocurrieron, claro, de un día para el otro, sino a través de un largo y angustiante proceso de años.
El desempeño de los diferentes Servicios Zonales y Locales de Promoción y Protección de Derechos a los que fueron remitidos los informes y denuncias, en función de los diferentes territorios que habitaba la familia, estuvo caracterizado por la inacción, el destrato, la lentitud incompatible con la urgencia de la situación, el desconocimiento de las intervenciones anteriores, la falta de espacios de trabajo en la calle ni en los barrios, la nula salida a la calle y una alarmante falta de recursos.
Lamentablemente la historia de Rossana no constituye una “situación aislada” sino una tímida muestra de las consecuencias ante las ineficientes, cuando no inexistentes, respuestas que deberían dar los organismos creados para dar plena satisfacción a los derechos de niños, niñas y adolescentes, según el “nuevo paradigma” del Sistema de Promoción y Protección.
Las causas son múltiples y complejas pero podemos mencionar algunas de ellas como de importante y destacada gravitación. Por un lado, el desfinanciamiento, patente en la escasez de recursos humanos y materiales para dar respuestas integrales a la problemática. Un sistema de por sí cuestionable; agravado por la caída de convenios y retraso en los pagos, no aumento de becas a hogares y centros de día. Por otro, la mirada estigmatizante sobre la niñez y la falta de compromiso que circula en nuestra sociedad, de la que no escapan lxs trabajadorxs de la niñez
Contacto: 156907-0086 / 153317-5727 |
Anexo
Instituciones del Estado que intervinieron en el abordaje en cinco años y medio de acompañamiento del equipo de trabajo de El Transformador
- Junio 2006- Tribunal de Menores Nº 1 de La Matanza, Jueza Gordiola, por la custodia de su hijo menor.
- 6 de Diciembre de 2006- Informe a Zonal Oeste. En el mismo se diagnostica que los/ as niños/ as se encuentran en situación de extrema vulnerabilidad, por lo cual se solicita una medida de abrigo para los/ as niños/ as. Como respuesta a este informe el Servicio Zonal deriva el caso al Servicio Local de San Justo por corresponder al domicilio familiar[1].
- 28 de febrero de 2007- Derivación a Servicio Local de San Justo.. Desde este Servicio se comunica que intervendrá con la familia el Servicio Local del km 29 y Ruta 3, por cercanía a su domicilio. Se intenta realizar una medida de abrigo para los niños, la cual no puede concretarse por que la madre se escapa con los mismos. Este Servicio da intervención al Tribunal Nº 1. Desde entonces no se ha registrado seguimiento del caso desde estas Instituciones.
- 21 de Agosto de 2007- Nuevamente interviene el Servicio Zonal Oeste, por solicitud de El Transformador. Desconociendo los diagnósticos y sugerencias de intervención previamente realizados y las intervenciones llevadas adelante por otros servicios, se llega a un acta acuerdo con la madre, con intervención del CPA para la misma. Desde entonces no se ha registrado seguimiento del caso.
- 10 de Agosto 2009- Por cambio de domicilio familiar este equipo de trabajo informa de la situación al Servicio Zonal de Lomas de Zamora.
- 14 Octubre de 2009- Seguimiento del caso del Servicio Local de Budge. Se realiza un plan de trabajo que desconoce los diagnósticos e intervenciones previamente realizadas. Desde entonces no se ha registrado seguimiento del caso.
- 3 de Diciembre de 2009- Desde el Servicio Zonal de Lomas de Zamora, se realiza un acta acuerdo con el equipo de trabajo de El Transformador cuyo objetivo es concretar una medida de abrigo para los/ as niños/ as. Por un manejo descuidado de la información por parte de este servicio, la familia volvió a cambiar su domicilio y el equipo de trabajo de El Transformador perdió toda vinculación con la familia.
- 20 de Abril de 2011- Se envía informe al Servicio Zonal de La Plata, Área de Derechos Humanos de la Municipalidad de Ensenada. Desde este servicio no se obtuvo respuesta alguna hasta la actualidad. Del mismo se conoce que no cuentan con personal que trabaje con estas problemáticas.
[1] La experiencia de vida en calle requiere de un abordaje que conceptualize lo territorial como espacio dinámico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)